Comments on: Kann die Frau Goebbels bitte mal die Fresse halten?

By: Durchgeknallte, psychisch kranke Zensursula will das ganze Internet sperren « lcBifi – die dunkle Seite

Thu, 20 Aug 2009 18:21:11 +0000

[...] weblog.wanhoff.de: Kann die Frau Goebbels bitte mal die Fresse halten? [...]

By: Zensursula will das ganze Internet sperren « Tincians Blog

Zensursula will das ganze Internet sperren « Tincians Blog — Sun, 09 Aug 2009 23:34:41 +0000

[...] Kann die Frau Goebbels bitte mal die Fresse halten? [...]

By: Thomas Wanhoff

Thomas Wanhoff — Tue, 04 Aug 2009 08:06:32 +0000

Oh, eines noch: Klar sind Schliy und Schäuble schlimm, aber das wissen wir. Frau von der Leyen sticht der Verfassung mit einem milden sanften Lächeln mitten ins Herz.

By: Thomas Wanhoff

Thomas Wanhoff — Tue, 04 Aug 2009 08:04:19 +0000

Ich habe gestern einen Kommentar per Mail bekommen, der genau zeigt dass Frau von der Leyens Demagogie wirkt:

Soweit ich es mit bekommen habe, geht
es Frau von der Leyen genau um die Freiheit und ihre Grenzen im Internet. Und ich bin der Meinung, dass Du mit Deinen Äusserungen diese Grenzen deutlich übersteigst.

Genau davor habe ich Angst, dass bald alle Leute so denken.

@Frank Schmiechen: Das war keine Springer-Keule, habe ja selbst da gearbeitet und schreibe dafür. Und ich glaube in der Tat dass es eine Diskussion bedarf, ob die NS-Zeit als unvergleichbares Ereignis wirklich den Opfern hilft oder ob es heute nicht grundsätzlich Vergleiche (wenn auch nicht unbedingt meinen hier) bedarf, um zu erreich, dass so etwas nie wieder geschehen darf. Und vor allem sollte die Dikussion darüber möglich sein.

By: nils

nils — Tue, 04 Aug 2009 07:35:54 +0000

Schon klar, Frau von der Leyen redet Stuss, vielleicht weil sie keine Ahnung hat, vielleicht weil sie denkt, damit die Stimmen derer gewinnen zu können, die auch keine Ahnung haben (und das dürften viele sein), doch die Ideen deutscher Innenminister (Kanther, Schily, Schäuble – such Dir einen aus) gehen weit darüber hinaus, was die Familienministerin macht (von den Kompetenzen – im Sinne von: Macht – mal abgesehen). In diesem Fall handelt es sich wohl eher um ein äußerst verunglücktes Interview. Aber weil die CDU auf die Stimmen der Netzbevölkerung nun ohnehin schon seit einigen Monaten nicht mehr zählen kann, kann man auch versuchen die Kernwählerschaft anzusprechen. Die findet das gut. Was ist denn dagegen zu sagen, dass jemand gegen Kinderpornografie ist? Sollten im Internet nicht auch Gesetze gelten? Hört sich doch alles ganz logisch an, was die von der Leyen da redet. Es ist eben Wahlkampf. Rentner lesen keine Blogs, Rentner gehen zur Wahl. Hoffentlich tun es andere diesmal auch in ausreichender Zahl.

By: frank schmiechen

frank schmiechen — Mon, 03 Aug 2009 19:38:45 +0000

1. ich entschuldige mich dafür, dass ich ihre anspielung nicht verstanden habe. auch wenn das video “eigentlich bekannt” ist, ich kenne es nicht.
2. vergleiche mit dem dritten reich abzulehnen, ist nicht “reflexartig”, sondern hat gute gründe. es ist unerträglich, wie sie und einige kommentatoren in diesem blog, die opfer der nationalsozialisten durch völlig unangemessene vergleiche verhöhnen.
3. nach der goebbels-keule folgt bei ihnen sofort die springer-keule. was hat mein arbeitgeber mit ihrem total missglückten beitrag zu tun? aber wer etwas gegen springer sagt, hat ja immer recht und bekommt applaus.
4. ich reagiere hier nur, weil ich so einen blödsinn in meinem facebook-stream in zukunft nicht mehr lesen will.
vielen dank!

By: Henry K.

Henry K. — Mon, 03 Aug 2009 09:54:28 +0000

Ich dachte Schäuble sei für die Freiheit gefährlich, aber der wahre Feind ist von der Leyen.

schlichtweg : beide!
—
als alle über die Verräter von der SPD heulten und zeterten (womit? mit recht!) fragte ich mich, wird das letzlich der CDU nützen? -ja, denn die Leute fressen lieber Scheiße, welche als solche deklariert ist, als Scheiße, die sie als Bio-Müsli kauften….

By: wellenrauschen.eu » Geht’s noch???

wellenrauschen.eu » Geht’s noch??? — Mon, 03 Aug 2009 04:49:31 +0000

[...] beschrieben. Weshalb ich hier jetzt darauf verweisen will. Noch etwas deutlicher beschreibt Thomas Wahnhoff, was mir bei der Nachricht so durch den Kopf gegangen [...]

By: Thomas Wanhoff

Thomas Wanhoff — Mon, 03 Aug 2009 00:27:10 +0000

@Nils: Wir können gerne über die Familienpolitik reden, und da mag sie durchaus ihre Erfolge haben. Ich verharmlose aber nichts, in dem ich Frau von der Leyen als das gefährlichste SEIT den 30er Jahren bezeichne. Ich habe überlegt, ob Strauß in den 60ern nicht auch gefährlich war. Wenn wir nicht mehr vergleichen können, dann sehen wir auch nicht wo die Reise hingeht. Wie @Aij sagt: Schau, wie es angefangen hat.

Das hat auch nichts mit Ermächtigungsgesetz zu tun. Sondern damit, dass eben Regierende ihre Situation aus nutzen, um wider besseren Wissens (ich gehe davon aus) Stimmung zu machen. Das ist ein Kreuzug für die gute Frau, und sie hat ihn begonnen und sie hat dise Diskussion so provoziert.

@Herr Schmiechen: Leider haben sie die Anspielung nicht verstanden: Ich dachte eigentlich dieses Video ist bekannt http://www.myvideo.de/watch/885291/Fresse_Halten

Das Sie sich Vergleiche mit Goebbels verbieten, ist ja reflexartig. Das habe ich in Kauf genommen. Und es hat funktioniert: Selbst Sie haben Stellung genommen. Naja, und Ihr Arbeitgeber ist ja nun wirklich nicht derjenige, der für zurückhaltende und wohlausgewogene Beiträge bekannt ist. Seis drum, Sinn solcher Beiträge ist auch, eine Diskussion zu führen, und da bin ich auch um Beiträge wie ihren dankbar.
(Im übrigen, eher ironisch gemeint, frage ich mich, mit wem sie sich vergleichen, wenn Sie der Menscheit in ihre Kolumnen ihre Gebote verkünden)

@all: Ich erinnere mich nur zu gut an die erste große Volkszählungsdebatte und welche Befürchtungen wir damals hatten. Das meiste ist – auch mit unserer stillschweigenden Zustimmung – längst Realität. Umso wichtiger denke ist es nun, für die Freiheit einzustehen. Freiheit ist eben auch, Rechtsgüter abzuwägen. Und zu überlegen ob es wichtiger ist, das Internet unter Staatskontrolle zu stellen als in Kauf zu nehmen, das ohnehin verbotende Dinge trotzdem getan werden. KiPo ist so emotional, dass sich, auch darüber jede Diskussion wohl verbietet (und mir geht es nicht darum, KiPo kleinzureden, die ist widerwärtig und eklig, und im Gegensatz zu Deutschland, wo sie versteckt passiert, kann man sie hier in Asien am hellichten Tage sehen). Und wenn man sieht, wie schon jetzt der Ruf nach mehr kommt, dann weiss man wo die Reise hingeht: Noh mehr Kontrolle, noch weniger Freiheit für die Bürger.

By: Hans Kolpak

Hans Kolpak — Sun, 02 Aug 2009 17:28:40 +0000

Man unterscheide zwischen dem, was dpa unserer SpUrsula in den Mund legt und dem, worauf sie herumkaut. Im Augenblick jedenfalls sind Redakteure am Werk, die Texte kopieren und mit nicht passenden Schlagzeilen versehen.

Trotz Allem ist das Gespann aus StUrsula & SpUrsula & ZensUrsula kritikwürdig. Deshalb habe ich meine Satire verfaßt.

Hans Kolpak
bloggt mit Links alles, was recht ist.