fragte Peter und verwies auf einen wirklich netten kleinen Film.
Jetzt aber mal fernab der bekannten Verschwörungstheorien. Wie geht es weiter mit Google?
Philipp Lenssen hat sich bei Google Blogoscoped mal Gedanken gemacht
Right now, to answer your queries, Google quotes from the web, and orders the quotes in a list. In the future, Google may combine these quotes into a free-style text for a more direct answer. When the Google AI advances beyond that, it may analyze the texts available to it to come up with conclusions of its own. Let’s sketch this potential evolution using an everyday search query.
But maybe in a couple of years we’ll get a free-style text for Rocky Movie, similar to an encylopaedic entry on a subject.
Man stelle sich vor, Wikipedia würde praktisch automatisch aus Suchabfragen und Relevanz erstellt. Technisch nicht unfaszinierend, aber wollen wir das?
Lenssen denkt noch weiter:
Personalized search will not be like today, in the sense that you get public knowledge results especially tailored to your past search behavior, because that’s not very helpful to people. Instead, there will be a secondary option to choose a search result from your private knowledge stored on Google’s servers: this includes your emails, your search history, your Google photo album, your chat history, your Google Office spreadsheets, presentations and documents, your unpublished draft-mode blog entries, and so on.
Google als zentrale Wissensplattform? Google kaufte 2006 Neven Vision, eine kleine Firma, die Bilder auslesen und “verstehen” kann.
This technology will be used by Google to improve Picasa, by detecting and recognizing obects and persons in the picture. But the biggest challenge would be to integrate this into their image search engine and to create a mobile version for local search that will allow you to upload pictures and get information about the place / objects in the picture.
schrieb im August Ionut Alex.
Scenariothinking hat sich sogar noch intensiver mit dem Thema beschäftigt und eine Map zusammengestellt. In einem Szenario geht mal von einer völligen Kontrolle der Medien aus.
The last round of Google silver bullet is shot to the most traditional publishing industry–news paper and books. In the year 2011, when E-Ink and Siemens began mass-manufacturing electronic paper and the cost of e-paper falls close to that of the real thing in 2018, Google begins to deliver all forms of media wirelessly to our e-papers, sheets hung on living room walls, and thin phones.
Und am Ende dann:
In 2020 two Google-based writers won Pulitzer Prizes for reporting and fiction, Google-sponsored bands swept the Grammys, and a Google director walked away with the Oscar for best picture.
Schöne neue Welt.
Nun, es ist ja heute schon “nicht unkritisch”, wenn man seinen Wissenstand alleine auf die ersten beiden Trefferseiten von Google aufbaut. Eine gewisse Abhängigkeit vom Google-Algorithmus lässt sich heute schon nicht leugnen.
Konsequent weitergedacht hat das Szenario, dass Google das Wissen quasi komplett aus allen Quellen aufbaut und eine – natürlich auf den ersten Blick sehr nutzerfreundliche – Summary darstellt, seinen technologischen Charme. Und führt zur von Google abhängigen Volksverdummung.
Entweder weil das “Wissen” auf einem, zwar komplexen, aber trotzdem limitierenden, konsumfördernden Algorithmus beruht. Oder weil die sich über die Änderung dieses Algorithmus durchaus das Wissen und die Meinungen beeinflussen lassen. Aber da wären wir ja wieder bei den so genannten Verschwörungstheorien.