Bardo spricht \u00c3\u00bcber Mikroformate und z\u00c3\u00a4hlt eine Menge Nachteile auf. Sie sind Spam freundlich ein missbrauchen Tags, sie werden schnell gro\u00c3\u0178 und sind kein Standard. <\/p>\n
Hier mal ein wenig Erkenntnis:<\/a><\/p>\n Es handelt sich bei Microformats um ein Set an einfachen und offenen Standars zur semantischen Auszeichnung von Daten auf Basis weit verbreiteter existierender Formate. Es geht dabei bewusst darum, bereits Vorhandenes, wie z.B. XHTML, zu erweitern und damit auf bestehendem Nutzerverhalten- und Gewohnheiten aufzubauen und eben keine neue Technologie in den Raum zu werfen, die dann wiederum ein Umdenken und ver\u00c3\u00a4ndertes Handeln erfordert.<\/p><\/blockquote>\n Martin <\/a>k\u00c3\u00bcmmert sich um Accessibility, genauer Web Content Accessibility Guidelines 2.0 (kommt daher das Web 2.0?)<\/p>\n Grundlage: Das Internet sollte f\u00c3\u00bcr jeden zug\u00c3\u00a4nglich sein (hat Berners-Lee schon gesagt). Schei\u00c3\u0178e-programmierte Webseiten will keiner und k\u00c3\u00b6nnen eben nicht alle sehen, und deshalb braucht es Guidelines.<\/p>\n Barrierefreiheit hei\u00c3\u0178t, eine Seite muss wahrnehmbar sein, bedienbar (auch ohne javascript), verst\u00c3\u00a4ndlich und muss mit auch zuk\u00c3\u00bcnftigen User Agents arbeiten.<\/p>\n Ist im \u00c3\u00bcbrigen nicht f\u00c3\u00bcr Behinderte, sondern f\u00c3\u00bcr alle (vor allem wenn wir \u00c3\u00a4lter werden). Es betrifft im \u00c3\u00bcbrigen auch neue Technologien: Wenn es zum Beispiel darum geht, Inhalte auch als vorlesbaren Text anzubieten (oder eben ein Plugin daf\u00c3\u00bcr hat).<\/p>\n Das beste Argument ist f\u00c3\u00bcr mich das Qualit\u00c3\u00a4tsmanangement: eine barrierefreie Webseite funktioniert einfach.<\/p>\n In Zukunft ist eine Webseite barrierefrei, wenn mindestens 50 Prozent der 3 stufigen Kriterien erreicht sind. Das klingt wenig, scheint aber viel zu sein, weil das meiste an Barrierfreiheit einer Webseite dadurch schon abgedeckt ist.<\/p>\n So interessant es war: Martin hat ein wenig \u00c3\u00bcberzogen in der Zeit, das ist schade, weil das die anderen nat\u00c3\u00bcrlich dann aufholen m\u00c3\u00bcssen. Wer also beim n\u00c3\u00a4chste Webmontag was erz\u00c3\u00a4hlen will: In der K\u00c3\u00bcrze liegt die W\u00c3\u00bcrze.<\/p>\n leider nicht, ich habe gerade einen mehr als wichtigen Anruf bekommen und jetzt gehen mir ganz andere Sachen durch den Kopf.. Mehr bei Peter im Blogwinkel<\/a> Noch was: die Brotfabrik braucht einen Beamer. Kann jemand einen entbehren? K\u00c3\u00b6nnen wir Geld sammeln? Gibt es einen Sponsor? Mehr im Webmontag-Wiki<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bardo spricht \u00c3\u00bcber Mikroformate und z\u00c3\u00a4hlt eine Menge Nachteile auf. Sie sind Spam freundlich ein missbrauchen Tags, sie werden schnell gro\u00c3\u0178 und sind kein Standard. Hier mal ein wenig Erkenntnis: Es handelt sich bei Microformats um ein Set an einfachen und offenen Standars zur semantischen Auszeichnung von Daten auf Basis weit verbreiteter existierender Formate. Es … Continue reading Webmontag in Frankfurt<\/span>
\nEric wei\u00c3\u0178 auch noch was.<\/a><\/p>\n…to be continued <\/del><\/p>\n
\nUPDATE: Bevor jetzt die Ger\u00c3\u00bcchte ins Kraut<\/a> schie\u00c3\u0178en – ich werde nicht Chief Podcasting Evangelist bei der WAZ oder \u00c3\u00a4hnlichen :-))
\n Es war was ganz anderes.<\/p>\n