offenbarte neulich Nobert Schneider, oberster Medienw\u00c3\u00a4chter in NRW.
\nWarum braucht es eigentlich in einem freien Land eine Lizent, um senden zu d\u00c3\u00bcrfen? Vor allem per Internet, wo es nicht um Frequenzen geht?<\/p>\n
Schneider zeigt uns, wo es langgeht:<\/p>\n
Es geht um alte Bekannte: um Meinungsmacht, Relevanz, Suggestivkraft. Und um Reichweite. Aber dann kommen die Oberschlauen und fragen t\u00c3\u00bcckisch: Was genau ist Relevanz, wie misst man die? Denen sage ich: Es z\u00c3\u00a4hlt eben nicht nur, was man z\u00c3\u00a4hlen kann. Wenn zum Beispiel jemand im Internet ein fernseh\u00c3\u00a4hnliches Programm anbietet, das sich dann ausbreitet, mehr und mehr Nutzer beziehungsweise Zuschauer findet – da gibt es einen Punkt, ab dem wir \u00c3\u00bcberlegen m\u00c3\u00bcssen, ob da etwas Rundfunk wird, qualitativ und in der Reichweite. Wo kommen wir hin, wenn wir Inhalte nicht mehr bewerten k\u00c3\u00b6nnen – oder wollen!<\/p><\/blockquote>\n
Der Mann hat nicht den Hauch einer Ahnung, was gerade passiert. Es geht doch gar nicht darum, ob Spiegel online pl\u00c3\u00b6tzlich Rundfunk macht. Sie d\u00c3\u00bcrfen ihre “Meinungsmacht” beim Schreiben nutzen, aber nicht bei Online-Videos? Was soll der Unsinn?<\/p>\n
Vielmehr geht es doch darum, dasss das Internet den Zugang zum Senden erm\u00c3\u00b6glicht hat, ohne dass die Medienw\u00c3\u00a4chter eingebunden wurden. “Wir sind die Sender” war nicht umsonst der Slogan vom Podcastverband. Das steckte eben dahinter, dass die B\u00c3\u00bcrger nun m\u00c3\u00bcndig genug sind, das selbst in die Hand zu nehmen. \u00c3\u0153ber Gesetze wachen Polizei udn Justiz, wir brauchen keine Medienw\u00c3\u00a4chter, die ohnehin die meiste Zeit Bedenken tragen udn ihre B\u00c3\u00bcrokratie aufbl\u00c3\u00a4hen. Man schaue sich nur B\u00c3\u00bcrgerfunk vs. Youtube an. Bis auf l\u00c3\u00b6bliche Ausnahmen war das B\u00c3\u00bcrgerfernsehen immer noch ein Sandkasten f\u00c3\u00bcr B\u00c3\u00bcrger, die auch mal Fernsehen machen wollten.<\/p>\n
Ich werde nie verstehen, warm im Jahr 2007 noch immer zwischen Rundfunk und Print unterschieden wird, in einem Land, in dem fast jeder nun lesen kann. Welche Suggestivkraft ist bei Arte so gef\u00c3\u00a4hrlich und bei der Bild-Zeitung nicht?<\/p>\n
Schneider sagt: “Die Verleger k\u00c3\u00b6nnen ihre TV-Angebote im Internet nicht mit dem Argument von Regulierung ausnehmen, es handele sich ja blo\u00c3\u0178 um eine Zeitung mit anderen Mitteln.” Doch, Herr Schneider, so ist das nunmal. <\/p>\n
Es ist schon geradezu grotesk, dass es zwar eine Rundfunkfreiheit gibt, aber eben auch Rundfunkstaatsvertr\u00c3\u00a4ge und eben die Medienanstalten (die GEZ past im \u00c3\u00bcbrigen auch noch dazu).
\nWohlgemerkt, es geht nicht um die inhaltlichen Bestimmungen des Rundfunkstaatsvertrages, vor allem des 1. Abschnitts. Es geht um den staatlichen Eingriff: <\/p>\nIII. Abschnitt
\nVorschriften f\u00c3\u00bcr den privaten Rundfunk<\/p>\n1. Unterabschnitt
\nZulassung und verfahrensrechtliche Vorschriften<\/p>\n\u00c2\u00a7 20 Zulassung
\n(1) Private Veranstalter bed\u00c3\u00bcrfen zur Veranstaltung von Rundfunk einer Zulassung nach Landesrecht. In der Zulassung f\u00c3\u00bcr Veranstalter bundesweit verbreiteter Programme ist die Programmkategorie nach \u00c2\u00a7 2 Abs. 2 festzulegen.<\/p><\/blockquote>\nEs gibt also gen\u00c3\u00bcgend Gesetze (u.a. auch Grunds\u00c3\u00a4tze journalistischer Berichterstattung) udn auch Verfolgungsorgane. Man braucht keine Lizenzen f\u00c3\u00bcr Rundfunk. Und schon gar nicht im Internet. Das ist eine Einschr\u00c3\u00a4nkung der Meinungsfreiheit.<\/p>\n
In Amiland, hierzulande so gerne mal als Zensurland Nummer 1 gescholten, ist man gelassener, wie Bernt von zur M\u00c3\u00bchlen berichtet<\/a>. Hierzulande sollte man sich wirklich Gedanken machen, welche Berechtgung die LAndesmedienanstalten \u00c3\u00bcberhaupt noch haben.<\/p>\n
Disclaimer: Ich stehe in Verbindung mit dem Medienforum nrw, bzw dem Podcastday im Rahmen dessen. Das wird ma\u00c3\u0178geblich von der LfM bzw. einer Tochter organisiert und finanziert. Trotzdem mag ich meine Klappe nicht halten in so grunds\u00c3\u00a4tzlichen Dingen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
offenbarte neulich Nobert Schneider, oberster Medienw\u00c3\u00a4chter in NRW. Warum braucht es eigentlich in einem freien Land eine Lizent, um senden zu d\u00c3\u00bcrfen? Vor allem per Internet, wo es nicht um Frequenzen geht? Schneider zeigt uns, wo es langgeht: Es geht um alte Bekannte: um Meinungsmacht, Relevanz, Suggestivkraft. Und um Reichweite. Aber dann kommen die Oberschlauen … Continue reading Warum der Staat die Medien unbedingt kontrollieren will<\/span>