Ach, irgendwie ist es komisch, ausgerechnet in Kambodscha zu sitzen und zu sehen, wie in Deutschland die Presse- und Meinungsfreiheit dann Bach runtergeht. Wir sind es ja schon gewohnt, dass die Meinungsfreiheit ihre Grenzen am Geschmack und am Geldbeutel mehr oder weniger dubioser Abmahnanw\u00c3\u00a4lte findet (und leider der entsprechenden Rechtssprechung dazu, die das erst m\u00c3\u00b6glich macht.)<\/p>\n
Arne Klempert schreibt, <\/a>dass Wikimedia gerade einen Prozess gewonnen hat gegen die Cheflobbyisten der Initiative Soziale Marktwirtschaft. Das ist eine Art \u00c3\u00b6ffentlicher Geheimbund der Neo-Konservativen.<\/p>\n Meist gewinnt Wikimedia formal, weil die Foundation in den USA verantwortlich ist f\u00c3\u00bcr die Inhalte. Und meist geht es auch um Beitr\u00c3\u00a4ge auf den Diskussionsseiten und weniger im Artikel. Und meist l\u00c3\u00a4sst sich ds Problem eigentlich auch mit einem Anruf aus dem Weg r\u00c3\u00a4umen.<\/p>\n Aber gerade Institutionen wie die INSM scheinen da sehr angreifbar zu sein. Vielleicht auch denken sie, wer Kohle hat der bestimmt nicht nur welche Musik gespielt wird sonder auch was geschrieben wird. Ach, irgendwie ist es komisch, ausgerechnet in Kambodscha zu sitzen und zu sehen, wie in Deutschland die Presse- und Meinungsfreiheit dann Bach runtergeht. Wir sind es ja schon gewohnt, dass die Meinungsfreiheit ihre Grenzen am Geschmack und am Geldbeutel mehr oder weniger dubioser Abmahnanw\u00c3\u00a4lte findet (und leider der entsprechenden Rechtssprechung dazu, die das erst m\u00c3\u00b6glich … Continue reading Und dann noch die Initiative Soziale Marktwirtschaft gegen Wikimedia<\/span>
\nOhne den Diskussionsbeitrag im Einzelnen zu kennen (und an der INSM kann man sich geh\u00c3\u00b6rig reiben), geht es doch um Grunds\u00c3\u00a4tze: Warum gleich vor Gericht rennen statt sich einer Diskussion zu stellen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"