…zumindest für Zeitungen hat diese Frage Onlinejournalismus.de versucht zu beantworten: Mehr Traffic.

„Wir versprechen uns zusätzliche Reichweite durch die Verlinkung“, sagt Frank Thomsen. Sein Angebot stern.de integrierte Anfang 2007 als erstes große deutsches Online-Medium Social-Bookmarking-Dienste. Zahlreiche Wettbewerber von sueddeutsche.de über Zeit und Rheinische Post bis zu N24 und dem Videoportal Sevenload sind dem Beispiel gefolgt. „Wir sind mit dem zusätzlichen Traffic sehr zufrieden,“ erklärt Thomsen.

Treffend auch der Satz des von mir hochverehrten Lorenz Lorenz-Meyer:

Schließlich gibt es noch eine weitere Hürde, die einem durchschlagenden Erfolg der Lesezeichen-Dienste entgegensteht: der innere Schweinehund der (potenziellen) Nutzer. „Viele stöhnen erst einmal. ‘Noch ein neues Tool, schon wieder registrieren und ein neues Passwort … ‘ heißt es dann“, hat auch Journalismus-Professor Lorenz-Meyer schon die Erfahrung gemacht.

In der Tat scheint es so, dass Mr. Wong und andere immer noch von einer digitalen Boheme genutzt werden. Ich selbst speichere zwar ab und zu was ab, benutze es aber sehr selten. Meine Bookmarks sind Blogs, Feeds und Google. Das heißt nicht, dass Social Bookmarks keine Funktion haben. Aber ich denke, irgendwann muss man sich auch online konsolidieren. Gerade hier in Asien merke ich, dass ich weder die Zeit habe noch die Bandbreite, um so digital zu leben wie es manche gerne hätten. Feedreader und Blogs und Flickr nutze ich gerade noch, Video geht kaum, Podcasts lade ich abends runter. Aber für irgendwelche Communitys habe ich keine Zeit – und Lust.

Dazu passt auch ein Beitrag von Paulinepauline, die wiederum Linda mit dem Satz zitiert, Social Networks seinen wie Nightclubs: Die Menge rennt immer dahin, was gerade angesagt ist. Paulines Beispiel:

Wenn ich mal bei dem Vergleich Nightclub bleibe und ein eigenes Beispiel heranziehe: Seit über 15 Jahren ist das Kuz in Mainz mein Lieblingsclub zum Abends weggehen – nicht durchgängig, aber immer wieder aufs neue. Und das Kuz gibt’s mittlerweile schon seit 26 Jahren! Die Beliebtheit schwankte immer mal wieder, aber es gibt es noch und es ist aus Mainz nicht wegzudenken. Und ich sehe dort auch heute noch Leute, die auch schon vor 15 Jahren dort waren. Mittlerweile treffe ich dort aber auch schon mein Patenkind. 😉
Was macht das Kuz, dass es die Leute immer wieder aufs neue begeistern kann?

Ich sehe den Unterschied in einer Kombination aus Reallife, Nostalgie und Erreichbarkeit.

Bin gerade etwas busy wegen des Blogger Summits in Kambodscha, der am Donnerstag und Freitag stattfindet. Wer mitschauen möchte, es gibt ein Livebroadcasting.

Weil ich es eben erst bei Klaus Meier gelesen habe: audio-Bildergalerien kommen immer mal wieder auf, wenn Verlage ihre Website multimedial aufhübschen wollen. Das erinnert mich an die Anfänge der Videofilmerei: Damals hatten die Freunde der Diashow auch noch rasch eine Musik eingespielt und uns dann erzählt, dass das viel schöner sei als ein Film.

In äußerst seltenen Fällen – vor allem bei großen Bildern – mag das gelingen. Online sehe ich darin nicht anderes als den Versuch, Geld zu sparen. Man leistet sich kein Filmteam, sondern kauft einen MP3-Rekorder und alles wird gut.

Die Audio-Bildergalerie ist nicht neu, und sie klickt auch nicht soviel wie eine Bildergalerie. Und das kleine Format mahct das Schauen auch nicht besser. Mein Vorschlag: sowas mit 25 Bilder pro Sekunde, dann bin ich zufrieden 🙂

Keiner. Das meint auch das Blog der Hochschule Darmstadt und zerreisst das Angebot vom Echo. Ich habe das an anderen Stellen schon gesagt: Zeitungsartikel von einem Computer vorlesen zu lassen, um dann eine Audiodatei zu verteilen, ist unsinnig. Die Texte sind nicht dafür geschrieben, die Stimmen klingen immer noch nach Computer, die Aussprache ist bisweilen unverständlich, vor allem bei Abkürzungen oder englischen Wörtern. Einige Zeitungen machen da mit, weil sie es billig und nicht gut haben wollen. Und weil sie immer noch glauben, das Internet ist dafür da, den Printcontent zu verteilen. Das ist leider falsch.

Nachdem das Landgericht Berlin einen Teil der AGB des Axel Springer Verlag für unwirksam erklärt hat, haben jetzt sowohl der Verlag als auch der DJV und die übrigen beteiligten Verbände ver.di und Freelens Berufung gegen das Urteil eingelegt. Während den Urheberverbänden die Entscheidung nicht weit genug ging, wehrt sich der Verlag dagegen, dass seine Vertragsbedingungen überhaupt durch gerichtliche Verfügung angegangen werden können. Der Verlag verwendet derzeit allerdings neue Vertragsbedingungen, die dem Urteil zwar zum Teil entsprechen, aber immer noch die umfangreiche Abtretung von Nutzungsrechte vorsehen, beispielsweise das Werberecht, so der DJV in einer Mitteilung.

Der DJV weist darauf hin, dass ein Widerspruch auch gegen die neue Fassung der AGB derzeit der juristisch sicherste Weg bleibt, um deren Wirksamwerden zu verhindern.

Sag ich jetzt mal voller Wut. Habe bei Stefan Niggemeier mal wieder gelesen was diese Firma sich alles erdreistet. Entweder haben die einen Anwalt, der keine Freunde mehr hat, oder aber haben selbst alle ein Rad ab, so vermute ich. Es geht wohl – das hat Callactive selbst gepostet und macht die Sache noch skuriler – um dieses Passus: ““…Sieg Heil Money-Express TV …” Heulsuse hätte ich gesagt, wenn im Kindergarten deswegen einer zur Kindergärtnerin gerannt wäre.

Ihr Anwalt teilt mir mit, dass trotz der Löschung nicht dauerhaft ausgeschlossen sei, dass dieser Kommentar erneut abgegeben werde. Ich sei „als Störer” verantwortlich, weil ich dieses Blog eingerichtet und in meinem einleitenden Beitrag ausdrücklich zu Kommentaren aufgefordert habe…. Ich persönlich halte die neuerliche Abmahnung für einen weiteren Versuch der Firma Callactive, Kritiker ihres zweifelhaften Geschäftsgebarens mürbe und mundtot zu machen. Ich werde mich mit allen Mitteln gegen diesen Versuch wehren.

Recht hat Niggemeier. Ich meine, man sollte denen das Handwerk legen. Was dort produziert wird, ist Müll und Abzocke. Das ist meine Meinung, keine Tatsachenbehauptung. Die Tatsachen kann man sich im TV anschauen. Muss man aber nicht. Es ist erbärmlich.

Stellungnahmen eines User namens Callactive gibt es bei Timo Heuer. Wie ein Unternehmen wie Callactive so schlecht in PR sein kann, erschließt sich mir nur, wenn sie die gleichen Qualitätsmaßstäbe an ihre Unterehmenskommunikation anlegen wie an ihre Sendungen.

Wer sich beschweren will bei Callactive: Hier die Mailadresse marcom@callactive.de Telefonnummer ist 089/442387-0.

Wer ein wenig mehr übers Rote-Khmer-Tribunal wissen will, hier ein gutes Video auf Youtube:

Die hatten was zu schaffen heute bei Skype:

Apologies for the delay, but we can now update you on the Skype sign-on issue. As we continue to work hard at resolving the problem, we wanted to dispel some of the concerns that you may have. The Skype system has not crashed or been victim of a cyber attack. We love our customers too much to let that happen. This problem occurred because of a deficiency in an algorithm within Skype networking software. This controls the interaction between the user’s own Skype client and the rest of the Skype network.

Die Welt war sozusagen lahmgelegt.. zeigt mal wieder, wie wichtig es ist, einen zweiten Chat-Client zu haben. Ok das war Geeksprache. Zeigt auch, wie abhängig wir sind.

Gerade dies hier bei Yahoo gelesen:

An unusually high number of walrus carcasses missing their heads and ivory tusks have washed up on beaches this summer, alarming wildlife officials.

Man weiß nicht wer das war. Normalerweise dürfen nur Eskimos Walrösser jagen – die aber nehmen nicht nur den Kopf mit. Schräge Sache – scheinen Wilderer zur sein. Einfach gar kein Elfenbein kaufen.

Komisch, ich hätte wetten können, dass gerade Veranstaltungsseiten in Print laufen wie Luzie. Das ist doch hochwertiger Inhalt, den sonst keiner hat? Gerade für regionale Zeitungen sind doch die Events praktisch, kann man doch da auch schöne Leser-Blatt-Aktionen machen. Schau ich mir das Internet an, dann boomen dort auch Event- udn Gastroportale, weil eben die Menschen sich über Freizeitaktivitäten informieren wollen.

Und jetzt lese ich mit Schrecken, dass das alles nichts mehr wert ist: Die Leseranalsyse der Frankfurter Presse hat ergeben, dass sich wohl keine Sau für die Veranstaltungsseiten interessiert (warum wurden die dann eigentlich vor einem Jahr erst erweitert?).

Hier der offizielle Text:

Die bisherigen Ergebnisse der Medializer-Untersuchung des Leseverhaltens unserer Abonnenten haben uns bewogen, den Veranstaltungskalender zu straffen.

Die Frauenseite wird gestrichen (wunderbar, Frauenthemen kann man in der Tat in der gesamten Zeitung unterbringen), die Jugendseite bleibt bestehen (DAS verstehe ich nun gar nicht, dass die Leser ausgerechnet die Jugendseite behalten wollen. Nicht das sie inhaltlich schlechte sei, ich glaube nur, sie ist an der Zielgruppe – ältere Leser – vorbei, und junge Leser lesen sie nicht – auch weil es eben kaum junge Leser gibt).

Etwas unklar ist mir, ob es auch Ressort-Neubezeichnungen geben wird:

…die Fernsehberichterstattung geht in den Seiten „Feuilleton“ und „Vermischtes“ auf.

Die hießen bislang “Kultur und Service” sowie “Blick in die Welt”.

Mir nicht bekannt ist, warum man nicht gewartet hat, bis der neue Chefredakteur kommt. Und ob das die einzige Erkenntnis ist, die man bekommen hat (oder besser: die einzige Auswirkung).

Naja, der Titel soll den Leser auf den Artikel führen – diese alte Weisheit wollte ich mal wieder rauskramen und verwenden. Hintergrund ist eine Diskussion, die ich gestern in Hamburg mit den Mitarbeitern eines Portalbetreibers hatte. Da kamen wir mal wieder auf die beliebte Relevanzfrage, was das Bloggen angeht. Und irgendwie ging es dann auch um Lokalbezug: Das kann ja eine Domäne der Blogger werden, die eben einfach schreiben, was in ihrem Stadtteil geschieht. Und prompt flattert mir das Blog von Marion rein, junge Journalistin, die über Weidenpesch bloggt – ein Blog aus Köln. Andere berichten aus Köln-Sülz.

Der geneigte Lokalredakteur mag jetzt schreien, das sei ja nur Tratsch und Klatsch (übrigens etwas, was viel zu kurz kommt im Lokalen). Das mag auch so sein, nur a) ist das Leben eben so, und b) heißt das nicht, das nicht ein anderer – vielleicht politischer – Blogger, dann auch noch die Ratsversammlung zusammenfasst. Und ein Fußballfreund die Sportergebnisse. Das sind alles “Experten” auf ihrem Gebiet, und vernetzt man sie, hat man wunderbaren lokalen Content.

… ist eben in der Phnom Penh Post erschienen:

I represented Cambodia, one of the “Poor 8” countries invited, along with Bangladesh, represented by Nobel laureate Mohammad Yunus. Following is my speech to an electric crowd of 80,000 and several million more TV viewers.

schreibt Theary C. Seng.

Nein, nicht die Tagesschau, das wissen wir alle. Aber auch die Abendschau vom RBB bloggt, wie mir Jochen geschrieben hat. Und in der Tat: Sie haben sogar Videos drinnen (was ja eigentlich logiosch sein müsste bei einem TV-Sender). Aufgeteilt ist das Ganze in Abendschau und das Redaktionsblog, letzteres eine Art Blick hinter die Kulissen. Ich bin nun nicht mehr in Berlin, also am Lokalkolorit nicht so interessiert, aber halte es dennoch für sehr gelungen, was der RBB da macht. Weiter so.

Eben im Turi-Newsletter:

Digital-Erosion: Killt das Internet die älteste Finanzierungsquelle der Medien, die Abogebühr? Es sieht fast so aus, denn der visionäre Verleger Rupert Murdoch will eine der profitabelsten Bezahlseiten im Web künftig kostenlos anbieten. Sollte Murdoch beim “Wall Street Journal” auf 65 Mio Dollar Abo-Gebühren verzichten, um das Anzeigengeschäft von derzeit 75 Mio Umsatz zu pushen, dürfte Paid Content im großen Rahmen tot sein.

Spannend wird dabei sein, ob die Werbewirtschaft wirklich in diesem Ausmaß ihre Anzeigen in Netz shiftet. Dort gibt es zwar immer wieder tolle Zahlen, was die Zuwachsraten angeht, aber die absoluten Zahlen sind weit von denen vom Print-Niveau entfernt.

Mit Sicherheit werden jetzt wieder die alten Print-Haudegen kommen und sagen: Murdoch irrt, die Zeitung lebt. Auch wenn die Abos sinken, die Leser wegrennen. Ja, die Zeitung wird weiter leben, aber nicht so, wie sie jetzt aussieht. Wer aber nicht bereit ist über Änderungen nur mal nachzudenken, der dürfte eines der ersten Opfer sein.