So, jetzt bin ich auch ein Newsvine-Reporter. Gestatten thomaswanhoff.newsvine.com. Da ich mich für alles anmelde, was neu ist und mir eine Einladung schickt (Invitations sind so gut fürs Selbsbewutssein, frei nach Cogito ergo sum ein “Durch Invitations erfahre ich mein Sein), probiere ich es natürlich aus. Durch das Ad-System und wie ich damit reich werde (vor allem als Schreiber in der Region Deutschland) bin ich noch nicht durchgestiegen.

Newsvine verbindet klassische Nachrichten mit Usergenerated News. Der Nutzer kann über ein Boomarkelt auch Nachrichten, die er an anderen Orten sieht, als Seed auf Newsvine posten – wie das Copyright dabei berücksichtigt wird, frag ich mich dann aber schon.

Hier der Code of Honor:
1. Above all else, respect others. If you see disrespectful behavior, report it, rather than further inflaming the situation.
2. Before you write, seed, or comment, ask yourself if your contribution increases the strength and virtue of the community.
3. Newsvine is for collaborative discovery and discussion of the news, not self-promotion. Posting full articles which also appear on your blog is acceptable but seeding your own stuff is not.
4. Keep your headlines accurate and free of sensationalistic language. If, for instance, you’re seeding a story about a rumor, “Rumor: Yahoo to Buy ___” is appropriate whereas “Yahoo Buys ___” or “WTF! Oh my God!” are not.
5. Although full internationalization is important to Newsvine, please keep all posts and seeds in English until the system can properly sort multiple languages.
6. Keep Newsvine tidy by tagging for accuracy rather than for readership, editing headlines and lead-ins to be compact and descriptive, and seeding as close to the original source as possible.

Man kann kommentieren und mit dem Autor chatten, wenn er denn online ist. Auch ein Audioplayxer ist integriert. Natürlich wird sortiert nach klassischen Nachrichtenrubriken, aber auch nach Tags.

Ich hab mal ein paar Facts zur Vogelgrippe gepostet.

Ei schaun merl mal. Steht auf der Watchlist

Damit man so was sehen kann:

Derzeit scheint eine Produktionsfirma ein wenig unlauter eine Geschichte zu verkaufen. Man ruft Anwälte an, stellt eine Geschichte vor, die man im Auftrag eines Magazins machen will (auch für dessen TV-Ableger) und die die Kanzlei zum Inhalt haben soll. Der verwunderte Anwalt fragt sich, warum ausgerechnet er, und dann kommt das “kleingesagte”: Er müsse sich dann schon mit einem Produktionskostenzuschuss beteiligen. Kiesows.de ist einer dererberichtet von einer Kanzlei, die einen solchen Anruf bekommen hat.Und auch Udo Vetter. Beiden wurde aber ein jeweils anderes Magazin als Auftraggeber genannt.

Ist nicht wirklich verwunderlich, dass Produktionskostenzuschüsse gefordert und auch gezahlt werden (siehe auch Traumschiff und Schleichwerbung). Schon in meiner PR-Zeit lief das so. Da hatten wir aber ein Produkt und wollten das unterbringen und boten den Medien das an.

Dass aber offensichtlich eine Produktionsfirma sich irgendein Thema nimmt, dann Firmen dafür zahlen lässt und diese völlige Fake-Geschichte dann unterbringen könnte, macht mir dann schon Angst. Wir sollten in der nächsten Zeit mal aufmerksam Wochenzeitschriften mit TV-Ablegern nach Anwaltsstorys durchforsten.

Habe ich da was nicht mitbekommen?
dpa eben zu einer Technorati-Meldung:

Weblogs oder Blogs sind Online-Tagebücher oder Journale, die ständig aktuell gehalten werden. Oft sind die Betreiber Privatpersonen, aber auch große Tageszeitungen wie das «Handelsblatt» oder die «Bildzeitung» betreiben Blogs.

Oder meinen die das Bildblog?

Die eine Seite:

Reporter.co.za is a news website written entirely by its readers. We publish articles, images, audio and video from ordinary members of the public.
The purpose of Reporter.co.za is to give our readers the opportunity to determine what they regard as news. We welcome breaking news reports, columns, entertainment news and reviews, research-driven stories, interviews and community-oriented issues. Contributors can report on whatever they deem interesting and think will be of interest to their audience.

Die andere Seite: journalizm.co.za

Take a look at Johncom’s site.
It promises a range of lively material, but on closer inspection the reports are half-baked, the sort you’d expect from beginner reporters who would be sent back by a news desk to plug the holes. The pictures have a charming amateurishness to them.
Think of the potential problems. How do you verify stories e-mailed into you? How do you prevent commercial interests from placing their public relations material? Or planting stories for fun or to harm their competition?
If citizen journalism is not just going to add to the media clutter, then it still needs to be edited.

Da schreibt doch dpa-infocom in einer der Bildunterschriften, die FAZ hätte schon im November Karikaturen abgebidet. Nicht nur die FAZ, auch die Frankfurter Neue Presse. Und zwar am 2.11.2005. Und nochmals vergangene Woche. Lang vor den “mutigen” Welt und Taz also. Das ist echt die Seuche mit den “Leid-Medien”: Was die machen geschieht, was die nicht machen, geschieht nicht. Ist ja auch einfach so. Noch ein Grund, warum es Weblogs und Co. geben muss: Weil dann auch solche Zeichnungen zu sehen sind:

Im Februar werde ich an einem interessanten Workshop teilnehmen: Crossmediale Redaktionspraxis, veranstaltet von der Ifra.

Aus der Agenda:

Die Printredaktion der Zukunft erweitert ihr journalistisches Kerngeschäft und bereitet ihr Nachrichtenangebot crossmedial und medienkonvergent auf – für Print, Online, Mobil sowie Audio und Video. Anhand von internationalen Best-Practice-Beispielen wird die tief greifende Veränderung in Zeitungshäusern veranschaulicht.
In diesem Training werden die Grundlagen für crossmediale Redaktionsarbeit und die Entwicklung einer Konvergenz-Strategie für Zeitungen vermittelt und mit einem praktischen Redaktionstraining vertieft. Die Teilnehmer bereiten in kleinen Redaktionsteams ein aktuelles Thema für Print, Online, Mobile und Audio auf, erarbeiten dabei eine eigene crossmediale Strategie und setzen sie in einer Multimedia-Produktion um.

Klingt cool.
Zum Einstieg hier mal ein paar Beispiele:
New York Times und die David Pogue-Kolumne
CBS und Daniel Dubno

Patrick Breitenbach, der Werbeblogger, hat endlich Post von der Heidi Klum GmbH bekommen. Nur bringt ihn das auch nicht weiter 🙁

Wir erinnern uns

technorati tags: Heidi Klum,

Stefan Niggemeier ist einer derer, die verdienstvoll zuammengetragen haben, was manche Journalisten noch immer nicht verstehen: Wie Journalismus in den nächsten Jahren sich verändern wird.

Die Zeiten, in denen Medieninhalte von einer kleinen, relativ homogenen Gruppe von Leuten produziert wurden und dem großen Rest nur das Rezipieren blieb, diese Zeiten sind bald endgültig vorbei. Das Publikum wird in Zukunft bestimmen, wann und in welcher Form es Medieninhalte konsumiert, es wird in einen viel stärkeren und öffentlicheren Dialog über diese Inhalte eintreten, und es wird selbst zum Produzenten von Inhalten.

Ob Citizen Journalism oder Leser-Selbstbestimmung: Auf jeden Fall werden sich Medien mehr einfallen lassen müssen, wollen sie ihre Kunden halten.

Ich hoffe mal, dass dann auch die Tage der Agenturhörigkeit gezählt sind, eine Angewohnheit, die vor allem auch aus Bequemlichkeit herrührt – und in einigen Chefredaktionen schon deshalb gefördert wird, weil man dann kein eigenes Profil entwickeln muss. Das trifft dann überregionale Zeitungen mehr als regionale, die ihre Leser ohnehin des Lokalbuchs wegen haben (und damit eigentlich schon weiter sind in Richtung Zeitung 2.0)

Besonders gut gefällt mir in dem in der Sonntagszeitung erschienenen Artikel dieser Absatz:

…Das kann man schon wieder als eine alarmierende Aussage und das Ende aller professionellen Standards sehen. Doch im deutschen Fernsehen sind professionelle Standards längst gleichbedeutend mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner, unbedingter Massentauglichkeit und Innovationsfeindlichkeit. Je mehr das Fernsehen dadurch zu einem durchformatierten Medium wie dem Radio wird, das eigentlich nur nebenbei zu konsumieren ist, um so größer ist der Bedarf an aufregenden Alternativen. Das Internet wird sie bieten…

Meine These: Standards in kreativen Berufen sind der Tod aller Kreativität. Bestimmte Dinge muss man auch in Frage stellen – zum Beispiel, wie ein Wissenschaftsbeitrag im Radio gemacht wird. Muss das wirklich die immer gleich klingende tiefe Männerstimme sein, die in immergleich betonender Stimmlage den Text vorliest? Nein. Da geht mehr.

In diesem Zusammenhang sei auf in Interview mit Klaus Meier verwiesen, der in Darmstadt Onlinejournalismus lehrt. Der sagt dann Sachen wie

In der Tat gelten Online-Medien oft noch als zweitklassig, denn das crossmediale Denken ist in Deutschland noch sehr unterentwickelt. Der Journalist sollte aber nicht mehr monomedial denken, sondern muss immer stärker überlegen, für welches Medium, für welchen Ausspielkanal er eine Geschichte am besten nutzen kann. Man wäre schlecht beraten, Online-Medien da nur als Zweitverwerter zu sehen. Im Gegenteil, ihre Inhalte erreichen das Publikum ja vor der Fernsehsendung oder der Tageszeitung.

Was zweifelsohne richtig ist, gleichwohl aber nicht in die Gehirne der Leiter der Redaktionsstuben Einzug gehalten hat.

Kam bei mir gerade rein:

A code of practice for media organisations embracing the phenomenon of ‘citizen journalism’ has been launched by the National Union of Journalists, reports HoldtheFrontPage.
“The Witness Contributors’ Code of Practice outlines guidelines on issues such as accuracy and checking sources, along with payment to contributors.
It also covers copyright and other legal and moral rights and says that organisations should not do anything to encourage people to put themselves in danger in order to gain material.”

via picturephoning

Klaus Eck beginnt mal wieder die leidige Diskussion, ob Journalisten durch die Blogger ihre Vertrauensstellung verlieren, und belegt das mit den paar bekannten Beispielen. Das ist langweilig, weil allein die Ãœbersicht des Presserats mehr hergibt, was Journalisten alles falsch gemacht haben.

Der grundlegende Denkfehler bei Blogger vs. Journalisten ist, dass Blogger auch Journalisten sind – ob sie das wollen oder nicht. Das kann man bei Trautmann/Wunschel nachhören oder auch gleich glauben. Ein Blick auf die deutschen Blogcharts gibt mir durchaus recht. Bildblog auf Platz1, Spreeblick auf 2, Schockwellenreiter, Sixtus, medienrauschen und und und. Die meisten sind Journalisten, entweder schon immer, spätestens aber durchs Bloggen.

Es ist ja derzeit schick in der Blogosphere, sich über Print, TV und Radio herzumachen (und ich erliege dieserVersuchung bisweilen auch), aber letztlich ist das doch nur Rechtfertigung. Die klassischen Medien haben noch immer die Relevanzhoheit in der Breite. Die Zeitung bei der ich arbeite (die Frankfurter Neue Presse), hat in der Region 100.000 Auflage täglich. Das schafft kein Blogger (wohlgemerkt mit einem regionalen Angebot).

Natürlich sind Blogs wichtig, sie sind eine neue spannende Kommunikationsform, aber erweitern eben die Medien und befinden sich nicht auf einer oberen Metaebene. Sind sind weder besser noch schlechter.

Ãœberlegenswert wäre auch, und das ist ja verschiedentlich auch angeklungen, wer denn auf die Blogger aufpasst…

technorati tags: Journalismus, Blogs, Eck

Da könnte die Sache doch noch nach hintenlosgehen: Der vermeintliche Brief von Papa Klum an den Werbeblogger (auch hier schon geschrieben) hat bereits für große Aufmerksamkeit in der Blogosphere gesorgt – und die Geschichte wird bei Google auf Platz 4 gerankt.

Wenn Herr Klum die Mail an den Werbeblogger wirklich geschrieben hat (und alles deutet darauf hin), um die Marke zu schützen, dann sollte Heidi ihn entlassen. Denn noch so ein paar Mails, und die Heidi Klum GmbH ist raus aus der ersten Googleseite.

Bei Technorati hat er schon verloren.

technorati tags: Heidi Klum,

Es gibt da so ein Model, das meint, die Zensur für ihre Geschäft zu nutzen: Denn wenn immer man den Namen Heidi Klum schreibt, soll man zahlen. So schreibt es Papa Klum unter anderem dem Werbeblogger. Der Shopblogger hat gar eine Aufforderung bekommen, de Namen “Sozialgericht Bremen” nicht mehr zu verwenden.
Das muss man sich mal reinziehen: Demnächst lässt einer alle Begriffe der deutschen Sprache schützen – und alle Namen. Wo sind wir denn? Kann mich mal bitte einer kneifen damit ich aufwache?

Bei meiner Zeitung berichten wir ständig über Frau Klum (was wir jetzt wohl nicht mehr machen sollten, weniger wegen ihre schreibenden Vaters als aus grundsätzlichen Ãœberlegungen. Denn ein Großteil des Marktwertes haben wir – die Medien – geschaffen. Dafür sollten wir eigentlich Frau Klum eine Rechnung stellen.)

Liebe Rechtsanwälte, da ihr ja so schlecht bezahlt werden, dass ihr zu solchen maffiösen Methoden greifen müsst, solltet ihr doch überlegen, ob das schlau ist. Denn demnächst verdient ihr wohl noch weniger Geld und werdet Hartz IV-Fälle. Und dann werdet ihr drum betteln, für 1,50 Euro meinen Rasen mähen zu dürfen. Aber ich werde nein sagen – soll es doch der Pole aus er Nachbarschaft machen. Dem geb ich dann auch gerne 5 Euro die Stunde.

Kaum aus Las Vegas zurück werde ich am 11. Januar dem Medienmittwoch in Frankfurt lauschen. Ein paar übliche Verdächtige sind da:

Julius Endert, Redaktionsleiter handelsblatt.com

Christoph Salzig (Moderator), Pressesprecher Bundesverband Digitale Wirtschaft

Don Alphonso, Rebell ohne Markt

Stefan Keuchel, Pressesprecher Google Deutschland

Dr. Marcel Reichart, Geschäftsführer Marketing & Communications Hubert Burda Media

Volker Glaeser, Director Media & Search Yahoo! Deutschland

Ich wusste gar nicht, dass Don Alphonso übehaupt noch eingeladen wird. Wollten die Organisatoren etwas Schwung in den Laden bringen oder wissen sie noch nicht, was auf sie zukommt?

Heute im Gmail-Postkasten.

Hallo Thomas Wanhoff ,
unter www.pressesprecher.de betreiben wir auf ehrenamtlicher Basis ein Informationsportal für Journalisten und Pressesprecher. Wir stellen mehrere hundert Presserabatte vor, bieten monatlich eine attraktive Verlosung an und berichten redaktionell über für Journalisten spannende Entwicklungen.
Unser Portal lebt vom Mitmachen. Nur wenn sich möglichst viele Journalistinnen und Journalisten beteiligen und ihr Wissen unentgeltlich mit den Kollegen teilen, kann das Portal seinen maximalen Nutzen für alle entfalten.
Daher freue ich mich, wenn Sie in der etwas ruhigeren Zeit zwischen den Jahren einen Moment Zeit finden unsere Seite zu besuchen und uns Hinweise zu geben, wie wir noch besser werden können. Wir freuen uns sowohl über Rabatt-Hinweise als auch über inhaltliche Anregungen zur Weiterentwicklung des Portals.

Liebe Freunde: Journalismus ist nicht “Treuepunkte sammeln” mit anderen Mitteln. Das mag Euch neu sein, aber leider ist das so. Journalisten laufen nicht mit Rabattsammelkarten rum, sondern mit Notizblöcken. Und das unterstelle ich selbst den Kollegen Pressesprechern, die diesen Job nicht haben, um bei der Konkurrenz das Auto billiger zu kaufen.

Spam hingehen ist Werbung, die unaufgefordert zugesendet wird.

So ist das!